财经时评|反内卷不能只靠自觉
财经时评|反内卷不能只靠自觉
财经时评|反内卷不能只靠自觉作者 汽车工业协会原常务副会长兼(jiān)秘书长、中国动力电池产业联盟理事长董扬(dǒngyáng)
去年四季度以来,政府(zhèngfǔ)工作报告及(jí)多个行业主管部门均提出综合整治“内卷式”竞争,业内普遍期望今年“内卷式”竞争能有所和缓。
但事与愿违,最近又有头部企业实施大面积大幅度降价,引起众多企业跟随,在业界引起普遍性恐慌(kǒnghuāng)。对此,中国汽车工业协会迅速作出反应(fǎnyìng),于日前提出《关于维护公平竞争秩序、促进行业健康发展的倡议》。该倡议反应及时,态度明确,措施严厉,是一件(yījiàn)大好事!看网上(wǎngshàng)反映,不少人担心(dānxīn),靠自觉、靠行业自律不能解决问题,相关企业仍会一意孤行。对此笔者(bǐzhě)的看法是:
资料(zīliào)配图 图据图虫创意
一、此倡议不是单纯的行业(hángyè)协会的行业自律,是落实(luòshí)中共中央政治局会议精神的重要举措,并会有政府行为跟进。
一是措辞空前严厉,点出时间为5月23日,对企业有明显的指向性(zhǐxiàngxìng)。文中还有“查处一批(yīpī)、曝光一批、严惩一批”的提法,这显然超出行业社团组织行业自律(zìlǜ)的效力范围,应该有政府意志的背书。
二是在倡议发布的同时,有政府主管官员的谈话发布。这(zhè)也是很(hěn)好的佐证。
三是倡议内容,留有政府相关部门进行(jìnxíng)督促检查的余地。
二、尽管从市场经济(shìchǎngjīngjì)的观念出发,可以说政府(zhèngfǔ)是法有明令才可为,企业是法无禁止即可为。但社会主义市场经济应该与资本主义市场经济不同,政府对于市场行为的监督指导应该有更大的弹性(tánxìng)。
即使是在资本主义社会,政府(zhèngfǔ)也不是对于市场竞争行为都(dōu)放任自流。比如反垄断法,就是规定在市场竞争损害消费者利益和全社会利益的时候,政府要用法律手段予以(yǔyǐ)规范。
我国新能源汽车(qìchē)已进入世界先进行列(hángliè)。对于(duìyú)新能源汽车产业的管理,已经不是只追求发展速度(sùdù),还应该兼顾(jiāngù)产业发展秩序的稳定和长远,以及中国新能源汽车和世界汽车产业的协调发展。政府主管部门也在积极探索对于我国新能源汽车产业的管理创新。所以业内也不要认为,以前政府没有采取过的措施,今后就不会采取。
三、下一步(yībù)政府可能采取的行政措施。
一是加强对业内企业违反法律和(hé)法规行为的处罚力度。
二是进一步落实多部委提出的(de)关于综合整治“内卷式”竞争的各项措施,比如重点检查相关企业拖欠(tuōqiàn)零部件企业的账期问题,限期(xiànqī)落实政府关于缩短(suōduǎn)账期的要求。这一问题虽然由来已久,但愈演愈烈,必须纠正。而且缩短供应链企业账期,会对整车(zhěngchē)企业的现金流产生重大影响,限制整车企业打价格战的能力。
三是对于倡议中提出的各项措施,如果政府部门认为行业(hángyè)自律实施不力的话,也可以支持指导汽车工业协会,聘请第三方(dìsānfāng)专业组织机构(jīgòu),落实行业自律行为。比如黑公关、黑水军的问题,也应该有明确的管控(guǎnkòng)措施。
最后提醒业内(yènèi)各位同仁,此次(cǐcì)倡议把反对打“价格战”提到了关乎行业健康发展、关乎消费者权益(quányì)和可能留下交通安全隐患的(de)高度。请相关企业认真按照倡议自我整改,别以为行业社团组织人微言轻,中国汽车工业协会完全可以在内部设立机制,落实行业自律问题。这项工作也一定会得到政府有关部门(bùmén)的指导和支持。
(下载红星新闻,报料有奖(yǒujiǎng)!)


作者 汽车工业协会原常务副会长兼(jiān)秘书长、中国动力电池产业联盟理事长董扬(dǒngyáng)
去年四季度以来,政府(zhèngfǔ)工作报告及(jí)多个行业主管部门均提出综合整治“内卷式”竞争,业内普遍期望今年“内卷式”竞争能有所和缓。
但事与愿违,最近又有头部企业实施大面积大幅度降价,引起众多企业跟随,在业界引起普遍性恐慌(kǒnghuāng)。对此,中国汽车工业协会迅速作出反应(fǎnyìng),于日前提出《关于维护公平竞争秩序、促进行业健康发展的倡议》。该倡议反应及时,态度明确,措施严厉,是一件(yījiàn)大好事!看网上(wǎngshàng)反映,不少人担心(dānxīn),靠自觉、靠行业自律不能解决问题,相关企业仍会一意孤行。对此笔者(bǐzhě)的看法是:
资料(zīliào)配图 图据图虫创意
一、此倡议不是单纯的行业(hángyè)协会的行业自律,是落实(luòshí)中共中央政治局会议精神的重要举措,并会有政府行为跟进。
一是措辞空前严厉,点出时间为5月23日,对企业有明显的指向性(zhǐxiàngxìng)。文中还有“查处一批(yīpī)、曝光一批、严惩一批”的提法,这显然超出行业社团组织行业自律(zìlǜ)的效力范围,应该有政府意志的背书。
二是在倡议发布的同时,有政府主管官员的谈话发布。这(zhè)也是很(hěn)好的佐证。
三是倡议内容,留有政府相关部门进行(jìnxíng)督促检查的余地。
二、尽管从市场经济(shìchǎngjīngjì)的观念出发,可以说政府(zhèngfǔ)是法有明令才可为,企业是法无禁止即可为。但社会主义市场经济应该与资本主义市场经济不同,政府对于市场行为的监督指导应该有更大的弹性(tánxìng)。
即使是在资本主义社会,政府(zhèngfǔ)也不是对于市场竞争行为都(dōu)放任自流。比如反垄断法,就是规定在市场竞争损害消费者利益和全社会利益的时候,政府要用法律手段予以(yǔyǐ)规范。
我国新能源汽车(qìchē)已进入世界先进行列(hángliè)。对于(duìyú)新能源汽车产业的管理,已经不是只追求发展速度(sùdù),还应该兼顾(jiāngù)产业发展秩序的稳定和长远,以及中国新能源汽车和世界汽车产业的协调发展。政府主管部门也在积极探索对于我国新能源汽车产业的管理创新。所以业内也不要认为,以前政府没有采取过的措施,今后就不会采取。
三、下一步(yībù)政府可能采取的行政措施。
一是加强对业内企业违反法律和(hé)法规行为的处罚力度。
二是进一步落实多部委提出的(de)关于综合整治“内卷式”竞争的各项措施,比如重点检查相关企业拖欠(tuōqiàn)零部件企业的账期问题,限期(xiànqī)落实政府关于缩短(suōduǎn)账期的要求。这一问题虽然由来已久,但愈演愈烈,必须纠正。而且缩短供应链企业账期,会对整车(zhěngchē)企业的现金流产生重大影响,限制整车企业打价格战的能力。
三是对于倡议中提出的各项措施,如果政府部门认为行业(hángyè)自律实施不力的话,也可以支持指导汽车工业协会,聘请第三方(dìsānfāng)专业组织机构(jīgòu),落实行业自律行为。比如黑公关、黑水军的问题,也应该有明确的管控(guǎnkòng)措施。
最后提醒业内(yènèi)各位同仁,此次(cǐcì)倡议把反对打“价格战”提到了关乎行业健康发展、关乎消费者权益(quányì)和可能留下交通安全隐患的(de)高度。请相关企业认真按照倡议自我整改,别以为行业社团组织人微言轻,中国汽车工业协会完全可以在内部设立机制,落实行业自律问题。这项工作也一定会得到政府有关部门(bùmén)的指导和支持。
(下载红星新闻,报料有奖(yǒujiǎng)!)




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎